کاربران به دولت‌ها برای حفاظت از داده‌ها و مبارزه با جرائم اینترنتی اعتماد ندارند

دو سوم (65 درصد) از مصرف‌کنندگان جهانی بر این باورند که دولت‌ها از قدرت خود برای دسترسی به داده‌های آن‌ها سوءاستفاده می‌کنند، درحالی‌که با توجه به تحقیقات جدید Venafi، تعداد مشابهی با رمزنگاری مخالف هستند.

 

شرکت مدیریت کلیدی و گواهی‌نامه، 3 هزار بزرگسال را در آمریکا، انگلیس و آلمان برای درک بهتر دیدگاه‌های آن‌ها در مورد رمزنگاری و تلاش دولت‌ها در سراسر جهان برای تضعیف آن، مورد بررسی قرار داد. پاسخ‌دهندگان در آمریکا (78٪)، در مقابل 59٪ در انگلیس و 57٪ در آلمان، بیشتر در مورد سوءاستفاده‌ی دولت از قدرت خود برای جاسوسی در میان شهروندان، نگران بودند.

 

در انگلیس، به لطف منشور Snoopers، بسیاری از مقامات ادعا می‌کنند که مهم‌ترین و قدرتمندترین نظارت‌ها برای دموکراسی غربی است. در گذشته علامت‌های سوالی در مورد اینکه آیا در قانون حمایت از شهروندان به اندازه‌ی کافی ضمانت می‌شود، مطرح شده است. علاوه بر این، 68 درصد از پاسخ‌دهندگان گفتند که دولت‌ها نباید شرکت‌های خصوصی را به ارائه‌ی اطلاعات شخصی رمزنگاری شده بدون رضایت مصرف‌کننده مجبور نمایند و 65 درصد گفتند که مقامات نمی‌توانند شهروندان را به ارائه‌ی اطلاعات شخصی بدون رضایت خود مجبور کنند. با این حال، هنوز کمی سردرگمی در مورد نقش نمایش‌های رمزنگاری‌شده در جامعه‌ی مدرن وجود دارد.

 

علی‌رغم استدلال‌های متضادی از متخصصان که ادعا می‌کنند جنایتکاران واقعی به بسترهایی که تحت پوشش چنین قوانینی نیستند، به‌سادگی حرکت می‌کنند، دو پنجم از مصرف‌کنندگان (41٪) معتقدند قوانینی که دسترسی دولت به داده‌های شخصی رمزنگاری‌شده را فراهم می‌کند، آن‌ها را در مقابل تروریست‌ها ایمن‌تر می‌کند. تنها 38٪ درک می‌کنند که مجرمان اینترنتی می‌توانند از دسترسی دولت به اطلاعات شخصی رمزنگاری‌شده بیشتر بهره‌مند شوند. نفوذهای اخیر به ابزارهای بهره‌برداری آژانس امنیت ملی آمریکا و سازمان اطلاعات مرکزی ثابت است که دولت‌ها نمی‌توانند اسرار را حفظ کنند، به این معنی که هر رمزنگاری سری آن‌ها که ارائه‌دهندگان را به مهندسی تحمیل کند، در نهایت به دست افراد اشتباه خواهد افتاد.

 

Jeff Hudson، مدیر عامل Venafi، مدعی است: «اثرات منفی رمزنگاری سری در تمام جنبه‌های امنیت و حریم خصوصی بسیار زیاد است.» «دسترسی دولت به رمزنگاری‌ها ما را در مقابل تروریسم ایمن نمی‌کند. در واقع، خلاف این موضوع صحت دارد. اکثر مردم به دولت برای محافظت از داده‌ها اعتماد ندارند و معتقد نیستند که دولت در مبارزه با جرایم اینترنتی موثر باشد. این خنده‌دار است که ما اعتقاد داریم اگر به دولت‌ها قدرت بیشتری برای دسترسی به داده‌های خصوصی رمزنگاری‌شده، داده شود، ما در امنیت خواهیم بود، زیرا این امر امنیت کل اقتصاد دیجیتالی ما را تضعیف خواهد کرد.»

 

دولت استرالیا می‌خواهد قوانین مشابه به قانون مجوز تحقیق در انگلیس را معرفی کند، که قدرت درخواست رمزنگاری سری را به مقامات خود می‌دهد. در عین حال، در آلمان، گزارش‌ها نشان می‌دهند که مجریان قانون در حال آماده‌سازی برای دور زدن رمزنگاری خدماتی مانند واتس‌آپ با نفوذ کردن به دستگاه‌های شخصی با نرم‌افزار ردیابی ارتباط از راه دور (RCIS) هستند.

 

0
هنوز هیچ ستاره‌ای موجود نیست.

افزودن یک دیدگاه جدید